La Defensa

Por Francisco Javier Gutiérrez*

En nuestro beisbol el desconocimiento de la defensa es la causa principal de que jugadores con un guante mejor que su bate no se le otorgue su verdadero valor, y es que la defensa es el aspecto del juego más desconocido y más infravalorado.

Jhon Thor, ( historiador del beisbol norte americano)  ha señalado muchas veces que; ”el espectador moderno esta tan condicionado a ver el enfrentamiento entre bateador y lanzador que es incapaz de ver la defensa, que es el principio del juego”. Sin embargo tratar de medirla ha sido un esfuerzo constante desde los inicios del juego.

Los escritores tempranos del beisbol concebían la defensa como defensa y picheo, muy diferentes a las concepciones modernas que las toman por separados. El aspecto esencial de esta discusión sobre  la defensa se basó en cuál era la cualidad más importante para evaluarla; una escuela que proponía  el rango o la capacidad de llegarle a la pelota y otra que proponía los errores como base de la evaluación. Esta  primera discusión sobre la defensa en el beisbol se da allá por1872. Henry Cadwhik, (para muchos el verdadero padre del beisbol), manifestaba su preferencia por el rango, ya que consideraba con justa razón, los errores son  un subconjunto de jugadas, y que lo lógico era medir todo y no solo una parte del juego defensivo. Sin embargo su posición no tuvo fuerza y privo la segunda escuela que abogaba por evaluar la defensa desde los errores. Dando origen al porcentaje de fildeo o a  los outs, asistencia y errores, para medirla.

Foto con fines ilustrativos

La concepción unitaria de picheo y defensa que privaba en los albores del juego se vio fortalecida por la expresión de Addie Joss en 1906, quien durante la transmisión de un partido de beisbol  afirmo que el 70% del juego era picheo. Joss de acuerdo con Billy James negó reiteradamente tal afirmación, pero dada su alta aceptación no hubo forma de echar atrás, aseveración que se convirtió en  la verdad del evangelio.
Jhon Mcgraw aprovechando esta glorificación del picheo estableció la siguiente conjetura sobre el valor de cada aspecto del juego, planteado que  el bateo es el 50 %   y que el otro 50% era picheo,  Allan Roth y Branch Rickey quienes hicieron  un esfuerzo en 1927 por estudiar la defensa en forma separada, llegaron a la conclusión que tenia un valor de cero, es decir que no era positiva ni negativa para el juego.

Todas estas conjeturas y evaluaciones terminaron por invisibilizar  la defensa centrando el juego del beisbol en el picheo y el bateo.

Esta concepción binominal del juego creo algunos mitos y creencias fundamentales sobre todo en el picheo. Uno de los ídolos más amados que engendro esta visión binominal, es el juego perfecto con su hijo mayor el no hitter. A pesar que todos somos capaces de ver y apreciar el o los esfuerzos de los jardineros porque una pelota no caiga, el triunfo y el reconocimiento es única y absolutamente del lanzador. La defensa que está ahí frente a todos y conscientes que a veces en un juego perfecto es más mérito de los jardineros que del lanzador,  no podemos verla.

A inicios del 2000,  la revolución sabermetrica trae consigo nuevas formas de medir y pensar el juego, y un nuevo continente desconocido que aflora; la defensa. Pero aun así, la tradición tiene un peso descomunal sobre el juego  y nada , ni nadie absolutamente  se atreve a mencionar hoy en día, cuanta defensa hubo en un juego perfecto o en un no hitter.

* El señor Francisco Javier Gutiérrez Ocon, es colaborador de Béisbol Costarricense desde el 2015 en la sección "Entradas Extras", la cual se encarga de hablarnos sobre curiosidades de este deporte. El señor Gutiérrez Ocon, fue presidente de las Pequeñas Ligas en Rivas y también fue directivo del equipo Frente Sur de la misma ciudad, así mismo escribe para la revista "Pisa y Corre" de Nicaragua.

Las Estadisticas y el Béisbol

Por: Francisco Javier Gutiérrez

Las estadísticas siempre han estado presente en el beisbol, puede que nos guste el juego pero no podríamos entenderlo sin ellas.

Con la llegada de las computadoras y la alta tecnología a los deportes, estas han tenido una transformación profunda, se pasó de estadísticas simples que median un aspecto del juego a estadísticas que miden la contribución total del jugador al juego.

La línea matemática esencial que media el rendimiento del pelotero era simple; el average , las carreras impulsadas, y los jonrones, para los lanzadores ganados y perdidos y la efectividad o carreras limpias permitidas. La verdad que aunque duraron más de dos siglos y cuyo arraigo no podemos obviar, lo cierto es que nos dicen muy poco o nada sobre el verdadero valor de un pelotero.

Con el inicio de la revolución sabermetrica (acrónimo en honor a la sociedad de escritores norte americanos de beisbol) y la introducción de las matemáticas de avanzada al análisis estadístico del juego, nuevas estadísticas aparecieron para desafiar la lógica tradicional como el OPS, una mescla de  la capacidad de embasarse con el poder, el WOBA, la capacidad de embasarse ponderada, la cual en sus cálculos utiliza los pesos lineales. En el  picheo aparece la teoría seminal de Voros Mackaren, que estremeció los cimientos del beisbol, la teoría DIPS, y da origen a las estadística FIP ( picheo independiente de la defensa). Mackaren sostiene en su teoría que los lanzadores no tienen ningún control sobre la bola bateada, ello cambio nuestra concepción del picheo y del juego.

Foto con fines ilustrativos

 “Todo este cumulo de estadísticas, si bien es cierto con llevan una mejora en el análisis del juego Tener medidas separadas para los diferentes aspectos de béisbol tiene la ventaja de aislar los diferentes aspectos de la habilidad del jugador. Sin embargo, también hay un fuerte deseo de una medida integral del rendimiento general del jugador, especialmente si esa medida está estrechamente conectada con el éxito del equipo. La medida ideal de rendimiento de los jugadores es la contribución de cada jugador con el número de juegos que su equipo gana. La cuestión fundamental es cómo repartir este número total de victorias a cada jugador, dada la amplia variación en el rendimiento y las funciones entre los jugadores.”
LAS VICTORIAS SOBRE EL NIVEL DEL REMPLAZO, O WAR por su siglas, conocida en Latinoamérica como GUERRA es la culminación de este sueño estadístico de tener un medida total de la contribución de un jugador, esta estadística mide en victorias el aporte del jugador a su equipo tomando en cuenta los diferentes aspectos de sus habilidades; bateo, defensa, corrido de bases y otros.

Como toda estadística la GUERRA O WAR tiene sus limitantes, la más importante de ellas es que es la primera estadística privada, con ella pasamos de las métricas de uso público a las métricas de uso privado. El hecho que sea una estadística privada con lleva serias limitantes para su análisis como la imposibilidad de conocer su variabilidad o margen de error  y u reproductibilidad, aunque conocemos algunos aspectos de formula no conocemos todo el algoritmo.

La GUERRA O WAR tiene tres versiones que pertenecen a tres grupos de análisis diferentes ello son FRANGPHS, SOLUCIONES INFORMATICAS Y BASEBALL PROSPECTS.

Foto con fines ilustrativos

 

Con esta estadística iniciamos la nueva era del beisbol, la era de las estadísticas privadas. Todos sabemos cómo los departamentos de análisis de los equipos de grandes ligas ha ido creciendo no solo en número de personal sino que también en el uso de tecnología de avanzada, además los ex jugadores dejaron de ser parte importante en la contrataciones de los equipos para  sus oficinas centrales, la lógica imperante hoy es la contratación de académicos de las más prestigiosas universidades. Pero el problema es que todo avance  y descubrimiento en busca de una mejor eficiencia del juego es privado, las estadísticas han dejado de pertenecer al público, para pertenecer a los equipos

El beisbol está en manos de una nueva clase que amenaza con borrar todo lo que sabíamos del juego, las matemáticas y las estadísticas gobiernan este deporte, la lógica intuitiva de la que dependimos tantos años ha dejado de funcionar.

* El señor Francisco Javier Gutiérrez Ocon, es colaborador de Béisbol Costarricense desde el 2015 en la sección "Entradas Extras", la cual se encarga de hablarnos sobre curiosidades de este deporte. El señor Gutiérrez Ocon, fue presidente de las Pequeñas Ligas en Rivas y también fue directivo del equipo Frente Sur de la misma ciudad, así mismo escribe para la revista "Pisa y Corre" de Nicaragua.

El Orden al Bate

Por Francisco Javier Gutiérrez*

Determinar cuantas carreras es capaz de producir una determinada alineación ofensiva, es prácticamente una terea imposible. La idea básica de un entrenador es hacer el mayor número de ellas.

Ciertamente no tenemos la capacidad de hacer proyecciones del rendimiento ofensivo de un determinado orden al bate. Pero si tenemos alguna idea del tipo de bateador que debe ocupar las diferentes ranuras, pero aun así su efectividad es muy poca dado que el orden se diluye en el transcurso del juego.

Optimizar el orden de bateo parece escapar de nuestra compresión ya que parece que no hay manera de lograrlo. Utilizando las famosas cadenas de Markov para la simulación, hemos aprendido que se puede hacer 30000 line up, pero su rendimiento productivo no es significativo. Variar las posiciones de orden parece no estar relacionada con ninguna mejora. Si comparamos a la Liga Americana que tiene un bateador extra con la nacional en la MLB, nos damos cuenta que la diferencia es de una carrera  por temporada que produce la americana, nada porque desvelarse.

Pero aun así a sabiendas de nuestra capacidad de mejorar la producción del line up es mínima aun así persistimos en su optimización.

Foto con fines ilustrativos.

La sabiduría convencional creó un orden que se basó en la velocidad y el poder, es decir los jugadores veloces delante y los de poder detrás. Se estableció un orden del primero al noveno con características específicas: Un primer bate con velocidad, el segundo con capacidad de tocar y batear por la banda contraria, el tercer puesto lo dejo para el mejor bateador, cuarto para el poder y el quinto con poder como defensa del orden. De estos los tres primeros lugares del orden de bateo fue una especie de acierto de los tradicionalistas,  ya que los primeros lugares son los que más turnos al bate tienen, resulta  obvio colocar en las primeras ranuras a tus mejores bateadores.

En el orden al bate que tiende a diluirse, solo los tres primeros lugares aparecerán como tales significativamente alrededor del 40% de las veces , de la cuarta ranura al  noveno el orden no tiene un peso especifico se pierde totalmente. Aparecerán durante el juego en más del 80% de las veces en cualquier otra posición.

Si las tres primeras posiciones son las que más conservan su posicionamiento y las que más turnos obtienen ello los convierten en el corazón de la ofensiva.

Si bien es cierto que hay coincidencia entre el tradicionalismo y las nuevas tendencias en cuanto a la importancia de estas tres posiciones dentro del orden al bate , hay una enorme diferencia en cuanto a las características que debe tener cada una de ellas.

 Si la vieja sabiduría convencional aboga por la velocidad  en la primera ranura,  las nuevas métricas señalan la capacidad de embasarse , ya que de nada sirve la velocidad si no se consigue la base , es mejor tener un corredor lento que se embase a menudo que uno rápido que lo haga ocasionalmente. Otra divergencia es la tercera posición, los tradicionalistas abogan por el mejor bateador en esa ranura, un bateador de tacto y poder. Que no es muy distante de los analistas que  prefiere el poder absoluto en ella, ya que en esa posición el bateador será el que más turnos tenga con dos outs y el que más turno tenga con las bases vacías, lo cual lo obliga a producir por si mismo cosa que solo es factible con el poder. Ello desplaza a la segunda posición al mejor bateador.

En la cuarta posición los analistas coinciden en el poder y de la quinta posición en adelante van del mejor al que menos batea. Totalmente diferente a la sabiduría convencional que caracteriza cada posición.

Pero independientemente todas estas concepciones la experiencia y el análisis estadístico nos demuestran que variar las características en el orden al bate para mejorar el line up no es tan productivo como creemos, haga lo que haga las diferencias seguirán siendo mínimas.

Así que en el próximo partido no se quiebre la cabeza tratando de mejorar su orden al bate hágalo como mejor le parezca que los resultados no van a variar mucho.


* El señor Francisco Javier Gutiérrez Ocon, es colaborador de Béisbol Costarricense desde el 2015 en la sección "Entradas Extras", la cual se encarga de hablarnos sobre curiosidades de este deporte. El señor Gutiérrez Ocon, fue presidente de las Pequeñas Ligas en Rivas y también fue directivo del equipo Frente Sur de la misma ciudad, así mismo escribe para la revista "Pisa y Corre" de Nicaragua.

Las Ligas y el Talento

Por: Francisco Javier Gutiérrez *

Los campeonatos nacionales de beisbol en América Latina son pocos, incluso en los mismo EEUU no existen. Ello ha dado lugar a la constitución de ligas.

La característica principal de los campeonatos nacionales es que esta incorporado al circuito todo el territorio, lo que permite una visualización de todo el talento disponible en el país. Sin embargo los campeonatos nacionales tienen sus limitaciones en cuanto a la competitividad, pues hay lugares, regiones que alcanza un desarrollo superior a otras, y es que la reglamentación imperante no permite la importación de talento. Los equipos tienen que conformarse con el talento local, dando como resultado un bajo nivel competitivo. Lo positivo es que surge el talento local en un nivel aceptable pero no suficiente como para ser competitivos. Esta desigualdad en cuanto al desarrollo del talento es producto de la contradicción entre la metrópolis, y las zonas periféricas de menor población y menor capacidad económica para desarrollar a los nuevos prospectos.

Las ligas deben buscar torneos mas parejos para que el talento se desarrolle.
Foto con fines ilustrativos.

La viabilidad de los campeonatos nacionales y su implementación requiere de un gran esfuerzo económico que sin la participación del estado no sería posible por su alto costo. Pero aun así con financiamiento y todo el problema de la competencia y el desarrollo sigue siendo una ecuación sin resolver, porque la disparidad de los equipos sigue siendo abismal.
El beisbol en los países donde se juega poco, cuesta formar ligas, esto obliga a los organizadores a permitir muchas veces equipos que ni siquiera tienen su nómina completa, además estas ligas se enfrenta a la escases de talento que vemos reflejado en su bajo nivel de competitividad. Lo lógico debe ser que el número de equipos este determinado por la cantidad de talento que hay en la zona.

Además sino se tutela el talento, introduce demasiadas distorsiones en la evaluación del  mismo. Siempre veremos bateadores haciendo números más allá de su capacidad frente a un picheo débil, o la inversa veremos lanzadores haciendo números más allá de su talento frente a bateadores débiles.

En el otro extremo tendríamos a bateadores noveles frente a un lanzador de calidad, con números raquíticos que nos oculta su verdadero nivel o a los lanzadores frente a grandes bateadores con números pobres.

Cambiar esta disparidad en la ligas requiere de una voluntad política de las directivas que regule la distribución del talento de manera equitativa entre los equipos. Para mejorar la competencia y que les permita desarrollar el nuevo talento, tratando que este no pase desapercibido.

En muchos países se ha regulado el talento introduciendo una calificación del mismo en; A,B,C, donde todos los equipos tienen derecho  igual número de jugadores clase A,B,C, . Ello ha ayudado a la competitividad de las ligas, pero sobre todo esta experiencia ha demostrado que ayuda a un mejor desarrollo del talento.

* El señor Francisco Javier Gutiérrez Ocon, es colaborador de Béisbol Costarricense desde el 2015 en la sección "Entradas Extras", la cual se encarga de hablarnos sobre curiosidades de este deporte. El señor Gutiérrez Ocon, fue presidente de las Pequeñas Ligas en Rivas y también fue directivo del equipo Frente Sur de la misma ciudad, así mismo escribe para la revista "Pisa y Corre" de Nicaragua.

TOQUE DE SACRIFICIO

Por: Francisco Javier Gutiérrez *

En el beisbol está lleno de creencias; una de las fundamentales en la estrategia del juego es  el toque de sacrificio. Siempre que un hombre llega a la base sin out, el manager ordena el toque para hacerlo avanzar. La idea que mueve todo esto, es aumentar las posibilidades de anotar, pero nada más contraproducente que ello. Los números y las estadísticas nos cuentan otra historia.

Tomando como referencia las grandes ligas en sus últimos cien años de historia para determinar sobre una muestra amplia que reduzca el margen de error, se analizó cuantas veces con hombre en primera y sin out se anoto y cuantas veces  anotó con hombre en segunda y un out, y así cada base y numero de outs  para determinar las probabilidades reales de anotar dependiendo del número de outs  y la situación en las bases. Esto se le conoce hoy en día como el R24 O ESTADOS BASES OUT, para determinar las probabilidades de anotar, de manera más objetiva con base al análisis estadístico.



Foto con fines ilustrativos.

Cuando tocamos con hombre en primera y sin out estamos reduciendo nuestra probabilidades de anotar, ya que hay más probabilidad de anotar desde primera sin out que desde segunda y un out, de acuerdo con el sistema de probabilidades R24 O EL ESTADO BASES OUT (consultar baseball reference). Esto es polémico, es desafiar más de 200 años de tradición. La vieja escuela aun en las grandes ligas ocasionalmente utiliza el toque, es una creencia que será muy difícil desarraigar del beisbol. Los toques en nuestro beisbol se seguirán dando aferrados a la lógica empírica, al peso de la tradición a pesar de que estadística y matemáticamente es incorrecto.

Los atléticos descubrieron en el 2000 la importancia de embasarse y abandonaron el pomedio de bateo para abrazar una nueva estadística, el OBP que inicio la revolución. La importancia de embasarse o no hacerse out permitió a los Atléticos percatarse  de que los outs determinan en gran medida la probabilidad de anotar. Los outs son la vida del juego y son solamente 27, tres por entrada. Usted no puede desperdiciarlos y la lógica es simple usted tiene más posibilidad de anotar sin outs que con dos o un out.

Asi que la próxima vez que el equipo contrario toque, tome la bola tire a primera y dele las gracias le están regalando un out.

* El señor Francisco Javier Gutiérrez Ocon, es colaborador de Béisbol Costarricense en la sección "Entradas Extras", la cual se encarga de hablarnos sobre curiosidades de este deporte. El señor Gutiérrez Ocon, fue presidente de las Pequeñas Ligas en Rivas y también fue directivo del equipo Frente Sur de la misma ciudad, así mismo escribe para la revista "Pisa y Corre" de Nicaragua.

El valor de un pelotero

En nuestro beisbol  la valoración de un jugador recae única y exclusivamente en su bateo. Ello está dado por nuestro desconocimiento de la defensa, más exactamente por nuestra incapacidad para medirla. Toda la parte defensiva la hemos querido explicar por medio del picheo, cuando pensamos que la parte más importante de la defensa es el lanzador.

Esto nos ha llevado a la estructuración de equipos desbalanceados donde priva el valor ofensivo sobre lo defensivo olvidando que si bien es importante hacer carreras también es importante evitarlas.

Johanna Bonilla de Panteras en el Softbol Femenino hizo una
tremenda atrapada. Foto: Archivo.

En El Libro ( the book ) de un grupo de connotados analistas del juego ( Tango, Lichtman y Dolphin), es que aparece por primera vez el espectro de la defensa, el valor defensivo de cada posición  tabulados en carreras. Esto ha permitido comprender que hay posiciones meramente defensivas donde deben prevalecer las cualidades defensivas sobre la ofensiva. Nadie contrata a un lanzador por su bateo sino por su capacidad de lanzar este principio es aplicable a ciertas posiciones donde debe prevalecer la defensa. Veamos el espectro de la defensa para entender un poco mejor, en forma descendente por su valor en carreras salvadas:

Catcher: 12.5 carreras (todas son por 162 juegos defensivos)
El torpedero: 7.5 corre
la segunda base: 2.5 corre
Tercera Base: 2.5 corre
J central: 2.5 corre
J izquierdo: -7.5 carreras
J derecho: -7,5 corre
Primera Base : -12,5 carreras
bateador designado: -17,5 carreras.

Esta valoración de la defensa cambia la valoración y rendimiento ofensivo por posición. Veamos como esta en grandes ligas la producción ofensiva por posición.

Posición                  carreras           

C                                -14.0 
SS                              -11.1 
2B                              -7,6    
3B                              -4,0    
DH                              2.9    
CF                               3.0    
LF                                5.9   
RF                                7.5
1B                               8.9

Ello nos demuestra la importancia que ha cobrado la defensa en los equipos de las mayores donde el bateo ha sufrido una redefinición para darle un chance a la defensa. Aunque no tenemos los elementos necesarios para analizar la defensa es importante introducir nuevas estadísticas que nos permitan una mejor evaluación de ella. La defensa es el elemento más desconocido del beisbol y no podemos utilizar la famosas 5 herramientas para analizarla ello no nos da una verdadera respuesta de su  valor.

Existen varios sistemas para su evaluación pero están muy lejos de nuestra realidad económica, pero si hay algunas estadísticas de avanzada que podemos utilizar por su simpleza y facilidad de aplicación como FACTOR RANGO, creada por Billy James padre de la sabermetria.

P:D todos los datos  son tomados de Frangraphs y el Hardball time

Lateralidad o ventaja de la división

Por Francisco Javier Gutiérrez *

Todos sabemos que un bateador que se enfrenta a un lanzador de la misma lateralidad está en desventaja. Pero si la lateralidad del lanzador es contraria el bateador está en ventaja.

La lateralidad funciona de forma opuesta para los lanzadores, si se enfrenta a un bateador de la misma mano tendrá la ventaja, pero si se enfrenta a una mano contraria estará en desventaja.

Todos hemos observado en más de algún partido en momentos de alto aplacamiento, que cuando el bateador es mano contraria al lanzador. El manager, cambia al lanzador, por un lanzador de la misma lateralidad para evitar la ventaja de la división.

Esto es parte de los conocimientos tradicionales del beisbol que hemos heredado y que muchas veces  ponemos en práctica.

Con las nuevas tecnologías y estadísticas de avanzada hemos podido medir mejor el efecto de la división y nos damos cuenta que si es cierta esta ventaja. pero la hemos generalizado, no todos los bateadores y lanzadores son afectados por la lateralidad opuesta. Hay unos que son neutros otros contrarios, es decir que un bateador zurdo batea mejor contra un zurdo, que contra un derecho y viceversa en los lanzadores.

 

 

Esto nos demanda que la ventaja de la división debemos estudiarla en cada bateador y en cada lanzador para no cometer yerros. Muchas veces hemos visto ambidiestro cambiar de mano para tomar ventaja de la división sin tener idea de cuál es su lateralidad real, también muchas veces cambiamos de bateador o lanzador sin conocer su verdadera lateralidad pensando en sacar ventaja de la división o neutralizarla.

En resumen hay bateadores que independientemente de su lateralidad, batean igual contra zurdos y derechos y hay bateadores contrarios que batean mejor en la misma lateralidad que en la división. Para los lanzadores funciona igual.

El avance tecnológico como  el seguimiento de la bola bateada nos ha llevado a una nueva lateralidad. Lo que se conoce como la bola bateada. Todos los bateadores en sus conexiones producen batazos de aire, de línea y roletazos, pero no todos en el mismo porcentaje, existen bateadores que por efecto de su oscilación producen más roletazos o batazos al aire en forma extrema. Pero también este fenómeno se da con los lanzadores que inducen mas roletazos  que batazos de aire o a la inversa. Los lanzadores de roletazos son muy cotizados hoy en día , pues resulta que roletazo es el batazo de menor peligro y es importante que un lanzador produzca tanto roletazos , como ponches.

Quien tiene la ventaja cuando se enfrenta un bateador extremo roletazo contra un lanzador extremo roletazo , de acuerdo con el seguimiento de baseball Savant, Frangrahs, harball, el lanzador  y en la división  el bateador, es decir si un lanzador es de bola fly  estará en desventaja frente un bateador de rodados.

En los últimos años se han  producido una gran cantidad de estudios, sobre si los tipos de lanzamientos tiene una ventaja en la lateralidad o en el uso de las manos las conclusiones generales son: que las rectas de dos costuras y cuatro, tiene ventaja el lanzador cuando la lateralidad o uso de las manos es la misma y la curva sliders son más eficaces en la división o en el uso opuesto de las manos.  El cambio es un lanzamiento neutro.

No es simple establecer la ventaja de la división mas cuando hay que tomar en cuenta no solo el uso de las manos si no que también  la lateralidad de la bola bateada.

* El señor Francisco Javier Gutiérrez Ocon, es colaborador de Béisbol Costarricense en la sección "Entradas Extras", la cual se encarga de hablarnos sobre curiosidades de este deporte. El señor Gutiérrez Ocon, fue presidente de las Pequeñas Ligas en Rivas y también fue directivo del equipo Frente Sur de la misma ciudad, así mismo escribe para la revista "Pisa y Corre" de Nicaragua.

El Picheo

Por: Francisco Javier Gutiérrez *

Siempre le hemos atribuido al picheo un valor más allá de su propia realidad y equilibrio dentro del juego.

Una de las anécdotas más comunes que sobrevaloran el picheo es la frase célebre atribuida un periodista norteamericano de que el picheo es el 70% del juego, nada mas alejado de la realidad que ello.

El picheo se ha rodeado de mitos y el mas venerado de ellos es el famoso juego perfecto, atribuible únicamente al lanzador, aunque el jardinero central se haya roto las costillas contra la barda para capturar el ultimo out. Pero como medimos el valor de un lanzador y su importancia en el juego ¿??.

La tarea ha sido larga y difícil, la primera medición de la cual tenemos conocimiento es el muy conocido sistema de juegos ganados y perdidos.



El lanzador se le atribuye el 70% de
 la responsabilidad de los resultados
en un juego Foto. Archivo

La realidad es que un lanzador puede lanzar mal y ganar debido a que su equipo batea , o lanzar bien y perder porque su equipo no batea, es decir este tipo de medición que ha imperado por mucho tiempo es muy subjetivo y no nos dice nada sobre el verdadero trabajo del lanzador.

Otra medición que surgió para cuantificar el valor del lanzador fue la estadística carreras limpias permitidas conocida popularmente como ERA, por su sigla en inglés y que también conocemos como la efectividad.

Separar la defensa del  picheo ha sido y es una de las tareas primordiales de los analista del juego, aunque nada fácil.  La efectividad tiene ese problema, el separar la defensa del picheo basados en el error únicamente no es tan realista, un batazo que cruza entre tercera y el parador corto, es ineficiencia del jardinero o del lanzador ¿??, para responder a ello adelantémonos al siglo XXI.

A mediados del 2002 Voros Mackaren, revolucionara la concepción del picheo  con su teoría Dips que nos revela que los lanzadores no tiene  ningún control sobre la bola bateada. Esta aseveración es temeraria cuando durante mas de 200 años hemos creído que el lanzador es dominante y el responsable de que las conexiones sean dura  o suaves. Voros nos explica en su teoría que la realidad de las conexiones no es cualitativa sino cuantitativa, es decir no es que hay lanzadores  que les peguen  menos o mas fuerte a su lanzamientos sino, que hay lanzadores que les conectan mas frecuencia.

Alberto Cabrera de los lanzadores exitosos en la
pelota nacional. Foto. Archivo

La segunda aseveración de la teoría Dips es que la defensa no es homogénea en todos los equipos ya que hay jardineros con mayor rango  que otros, y que batazos que podrían resultar ser un imparable terminan siendo capturado gracias a la capacidad defensiva del jardinero.

Voros enfatiza que solo hay tres aspectos del juego por los que se puede responsabilizar el picheo ,ya que no son dependientes de la defensa y estos son : el jonrón, los ponches y las bases por bolas.

Esto dio origen a una nueva estadística; el picheo independiente de la defensa que por sus siglas en ingles se denomina FIP. Esta estadística creada por Tom Tango (seudónimo), tiene una mejor correlación año con año que la efectividad .

Si las pelotas en juego no son responsabilidad del lanzador la defensa adquiere una importancia mayor que hasta hora desconocíamos , que nos obliga a no solo pensar el la capacidad de batear de un jugador sino que también en su capacidad defensiva.


* El señor Francisco Javier Gutiérrez Ocon, es colaborador de Béisbol Costarricense en la sección "Entradas Extras", la cual se encarga de hablarnos sobre curiosidades de este deporte. El señor Gutiérrez Ocon, fue presidente de las Pequeñas Ligas en Rivas y también fue directivo del equipo Frente Sur de la misma ciudad, así mismo escribe para la revista "Pisa y Corre" de Nicaragua.

CARRERAS IMPULSADAS ( RBI )

Por: Francisco Javier Gutiérrez *

Las carreras impulsadas han sido tomadas como referentes de la capacidad de un jugador de ayudar a su equipo a producir carreras, pero ello constituye una verdad a medias. Para que un bateador impulse carreras debe existir hombres en las bases de lo contrario resultaría una empresa imposible y que existan hombres en las bases no es producto del bateador de turno por lo tanto impulsar una carrera requiere de colaboración, no es de ninguna forma un mérito aislado. Como la tradición ha pretendido presentarnos las carreras impulsadas.

Las carreras impulsadas están vinculadas a otras de la creencias del beisbol; el bateador en el embrague, pero esto no es más que el niño Dios de los beisbolistas, la evidencia objetiva; las matemáticas y las estadísticas nos demuestran que ello no es posible, no existen los bateadores oportunos  simplemente existen los buenos bateadores.

Tom Tango (seudónimo), brillante saber métrico norteamericano  quien ha realizado múltiples estudios sobre el caso, argumenta que la muestra estadística para este caso requiere de 7600 turnos para establecer una diferencia entre el talento cotidiano y el talento en situaciones de alto aplacamiento, además señala Tom Tango que la muestra es demasiada exagerada  para que un individuo pueda cumplir con esa cantidad de turnos, también apunta que haciendo una simulación con las cadenas de Markov la diferencia es tan mínima entre el bateo en situaciones normales y de alto aplacamiento que no supera el margen de error. Por lo tanto el bateador en el embrague  es solo el buen talento añadido al azar.

Esta concepción se ha entrelazado con las carreras impulsadas hasta convertirlas en un elemento clave del talento de un jugador, sobre las cuales en el beisbol profesional se negocian los contratos, aunque en esta era de la analítica han perdido vigencia  en las negociaciones, no así en los medios de comunicación donde se sigue exaltando común mérito personal  cuando en realidad son un merito compartido.

En el pasado los impulsadores de carreras obtenían jugosos contratos
 en el Béisbol Profesional. Foto: Archivo

Nadie puede impulsar carreras sin hombres en base y tanto las impulsadas como las anotadas simplemente son carreras asistidas. Las carreras impulsadas también tienen que ver con el puesto en la alineación de bateo del jugador. Un primer bate tendrá en la MLB 162 turnos sin hombres en las almohadillas  lo que lo pone en desventaja con un cuarto o quinto hombre en la alineación.

Las carreras impulsadas y el bateador en el embrague son creencias del beisbol que no pueden utilizarse como parámetro para medir el verdadero talento de un jugador, hay mucho mas estadísticas  y mejores que nos pueden ayudar a valorar mejor el aporte de un pelotero al juego, lejos de la línea matemática tradicional del beisbol; AVG, RBI y HR.

* El señor Francisco Javier Gutiérrez Ocon, es colaborador de Béisbol Costarricense en la sección "Entradas Extras", la cual se encarga de hablarnos sobre curiosidades de este deporte. El señor Gutiérrez Ocon, fue presidente de las Pequeñas Ligas en Rivas y también fue directivo del equipo Frente Sur de la misma ciudad, así mismo escribe para la revista "Pisa y Corre" de Nicaragua.

Outs y Carreras. La importancia de embasarse

Por: Francisco Javier Gutiérrez *

El beisbol es el único deporte que no está regido por el tiempo, quien gobierna este singular universo son los outs. Ellos marcan y determinan la vida del mismo. De ahí la importancia de los outs tanto a la ofensiva del juego como a la defensiva

Embasarse por una base por bolas, por golpe o un error crea las mismas posibilidades de anotar, que embasarse por un hit. Así que lo esencial a la ofensiva es no hacerse out.

Los jugadores al embazarse aumentan las posibilidades de anotar. Foto: archivo

La base por bolas que por siglos fue considerada un defecto del lanzador en realidad es una virtud del bateador. Un strike es un lanzamiento que, siempre será un strike le tire o no. la bola  mala  por muy mala que sea si usted le tira es un strike.  Esto hace que la base por bolas sea  más una calidad del bateador que un defecto del lanzador.

Un bateador que no domina su zona de strike  es igual que un lanzador que no domina la zona, por muy duro que tire poco puede hacer para contribuir con su equipo, igual el bateador.

Los tipos que toman muchas bases por bolas contribuyen más a su equipo que los que no lo hacen, ellos evitan hacerse out y generan más posibilidades al equipo de anotar.

Todos sabemos que un hit vale más que una base por bolas, que un doble vale mas que un hit y así sucesivamente, pero no sabemos cuánto es su valor en carreras que es el objetivo que perseguimos. En realidad un doble no equivale a dos hits como la mayoría supone, en realidad el valor de cada evento de la ofensiva debe estar correlacionado con las carreras.  con los pesos lineales hoy sabemos  el valor  en carreras de cada uno de ellos; una base intencional equivale 0.72 carreras,  golpeado por el lanzador 0,75, una base por bolas 0,77, un hit 0.90, un error 0.92, un doble1.24, un triple 1.56 y el jonrón 1.95, ello nos permiten valorar la contribución de cada jugador de manera más objetiva .

Si un jugador  batea dos hits en cuatro turnos ciertamente habrá bateado mejor que un jugador  que consiguió dos base por bolas y se embaso una vez por error, en el mismo número de turnos. Sin embargo este contribuye más a la posibilidad de  hacer carreras para su equipo que, quien bateo de cuatro, dos, pues se embaso un mayor número de veces, generando mayores posibilidades de anotar.

El objetivo de un jugador  en el plato no es realmente batear,  es hacer carreras y embasarse es la forma más productiva de hacerlo, es decir: batear es fundamental pero los aspectos marginales de la ofensiva como; la base por bolas, embasado por error, golpeado, contribuyen de una manera significativa a la producción de carreras.



* El señor Francisco Javier Gutiérrez Ocon, es colaborador de Béisbol Costarricense en la sección "Entradas Extras", la cual se encarga de hablarnos sobre curiosidades de este deporte. El señor Gutiérrez Ocon, fue presidente de las Pequeñas Ligas en Rivas y tambien fue directivo del equipo Frente Sur de la misma ciudad, así mismo escribe para la revista "Pisa y Corre" de Nicaragua.